СМИ, а тем более просто администратор или владелец сайта не несет ответственности за комментарии на сайте. Все эти комментарии - личная позиция граждан, которые имеют право ее высказывать и такая позиция не обязательно совпадает с мнением "редакции". А вот связывание каких-либо комментариев на сайте с кем-либо их организаторов сайта (при этом заметьте, что отсутствуют какие - либо доказательства) является также дефамацией и распространением заведомо ложных сведений.
Второе)) - вот что с этим надо делать. Понятно что никто не будет - время занимает и всякое такое, но в принципе заж...ить пожно
______________ 1) Установление личности администратора сайта. Можно воспользоваться услугой Whois, однако при этом вы не получите полной информации, поэтому целесообразно сразу обратиться к адвокату с просьбой направить адвокатский запрос в Автономную некоммерческую организацию «Региональный Сетевой Информационный Центр», которая ведает распределением сетевых адресов в Рунете, то есть владеет всей информацией об администраторах сайтов, зарегистрированных в зоне RU.
2) Параллельно с п. 1 обратиться с заявлением к нотариусу об обеспечении доказательств, путем составления протокола осмотра. Это необходимо для того, чтобы, во-первых, зафиксировать информацию, размещенную на сайте на момент осмотра, чтобы потом ответчик не изменил содержимое ресурса и не заявил об отсутствии информации, порочащей честь и достоинство. Во-вторых, этим вы устраните сомнения суда, относительно качества этих доказательств, ведь ничто не мешает уже вам слегка отредактировать копию веб-страницы в любом графическом редакторе и в таком виде представить ее в суд. Нотариус в этом случае является своего рода гарантом.
3) Направить предложение администратору сайта убрать не соответствующую действительности информацию. Это уже по желанию. Законом не предусмотрен обязательный досудебный порядок рассмотрения спора по данным категориям дел.
Логическим завершением подготовки будет являться обращение в суд с иском о защите чести и достоинства с требованием размещения опровержения ранее размещенной недостоверной информации и, возможно, возмещения убытков и компенсации морального вреда. Данное право предоставлено вам ст. 152 Гражданского кодекса РФ. Одной из отличительных особенностей данной категории является то, что достоверность размещенной информации должен доказывать ответчик, а не вы как истец. В то время, как в обычном процессе, основной груз доказывания ложится на истца.
Ну а если вас оскорбили настолько, что вы жаждете крови обидчика, то имейте в виду, что на основании ст. 129 и ст. 130 Уголовного кодекса РФ виновное лицо может быть привлечено к уголовной ответственности. Для этого необходимо обратиться с соответствующим заявлением, только не в милицию, а к мировому судье. С перечнем необходимых документов и образцом заявления вы можете ознакомиться на информационных стендах, размещенных в здании суда.
ну так приятно подискутировать с грамотными людьми))
Первое - для удобства копирую разъяснения насчет того, что распространение недостоверных сведений может иметь место не только в СМИ
____________________________ Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №11 уголовно-правовая и гражданско-правовая формы защиты не исключают друг друга. Указанное положение зафиксировано в связи с тем, что уголовная ответственность за клевету и оскорбление наступает только при наличии умысла в действиях виновного, а возможность гражданско-правовой защиты чести и достоинства не зависит от вины лица, являющегося распространителем порочащих потерпевшего сведений.
В предмет доказывания по делам о защите чести, достоинства или деловой репутации входят следующие юридические факты, на которые истец указывает как на основания своих требований:
1) факт распространения сведений. Под распространением сведений понимаются: опубликование их в печати, трансляция по радио– и телевидеопрограммам, демонстрация в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в иной, в том числе устной, форме нескольким или хотя бы одному лицу (абз. 1 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №11).
Ни Закон, ни указанное Постановление Пленума Верховного Суда РФ не содержат исчерпывающего перечня форм распространения сведений, тем самым законодатель подчеркивает равное отношение к различным формам распространения сведений. В то же время подчеркивается, что важен сам факт их распространения, который служит основанием для возложения обязанности опровержения на виновных лиц. Сведения считаются распространенными лишь с момента, когда они стали известны хотя бы одному лицу по воле распространителя. При этом Пленум Верховного Суда РФ разъясняет, что сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением.
Традиционными формами распространения порочащих сведений являются письма официального или личного характера, разговоры со знакомыми, в том числе по телефону;
2) факт распространения сведений в отношении истца либо лица, в защиту прав которого обратился заявитель. Это обстоятельство имеет особое значение, например, в случаях, когда в публикации отсутствуют указания на конкретное лицо (фамилия, имя, отчество);
3) факт распространения сведений лицом, к которому предъявлены исковые требования. Данное обстоятельство влияет на определение вида гражданского судопроизводства, так как если распространитель сведений неизвестен, то дело рассматривается по правилам особого производства;
4) факт порочащего характера распространенных сведений. Порочащими являются такие не соответствующие действительности сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства и моральных принципов (о совершении нечестного поступка, неправильном поведении в трудовом коллективе, быту и другие сведения, порочащие производственно-хозяйственную и общественную деятельность, деловую репутацию и т.п.), которые умаляют честь и достоинство гражданина либо деловую репутацию гражданина или юридического лица (абз. 2 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №11).
Таким образом, порочащими являются сведения, которые содержат информацию, отрицательно оценивающуюся с правовых или моральных позиций общества. Если же сведения носят нейтральный характер, т.е. не умаляют честь, достоинство или деловую репутацию лица, требовать их опровержения в порядке ст. 152 ГК РФ нет оснований. При этом информация, содержащаяся в порочащих сведениях, должна касаться конкретных фактов поведения истца и в любой сфере его жизнедеятельности;
5) факт несоответствия сведений действительности. Не соответствующими действительности являются сведения, которые содержат информацию о фактах и обстоятельствах, не имевших места вообще, либо отражают в целом имевшие место события, факты, обстоятельства, но представляют их в ложном свете, либо сообщают о событиях и обстоятельствах полно и точно, но дают им негативную оценку.
Помимо указанных общих фактов для всех дел о защите чести, достоинства и деловой репутации, в предмет доказывания могут включаться дополнительные обстоятельства.
участие в соревнованиях и приход на заседания исполкома ВФС и подписание чего бы то ни было по российскому законодательству не лишает гражданина каки-либо прав, предоставленных ему законом, которые гражданини вправе реализовать в установленные законом сроки.
так что правовых препятствий к дружбе народов я не вижу)). Главное ведь участие в чемпионате в интересах нашей любимой страны и многочисленного любительского сквошкомъюнити, которое горячо поддерживает тех спортсменов, которые в частной борьбе завоевали свое право представлять нас на чемпионате.
Самое главное, на мой взгляд, это оградить спортсменов (слово такое - СПОРТСМЕН) от каких-либо интриг, формальностей или процедур и позволить готовиться по спортивной части, ОФП там, растяжка, гоустинги)).
Признание состава сборной и авторитета спортсменов не должно быть обусловлено чем-то иначе это вызывет сомнения в искренности происходящего.
Вообще, хочу отметить на всякий случай, что все написанное мной это лишь мое мнение, может не совпадать с мнением других авторов на этом сайте, с политикой этого сайта, а также с мнением каких - либо спортсменов или функционеров.
Тот кто это написал на сайте ВФС должен понимать, что сайт, а тем более официальный сайт ВФС, приравнивается к средству массовой информации и публикация недостоверных сведений или сведений порочащих честь и достоинство гражданина является деянием за которое предусмотрена (в зависимости от ситуации) либо гражданско-правовая ответственность, за которое несет ответственность администрация ии владельцы сайта. В данном случае начать можно с публикации опровержения:
Читайте Закон о средствах массовой информации
Статья 46. Право на ответ Гражданин или организация, в отношении которых в средстве массовой информации распространены сведения, не соответствующие действительности либо ущемляющие права и законные интересы гражданина, имеют право на ответ (комментарий, реплику) в том же средстве массовой информации. В отношении ответа и отказа в таковом применяются правила статей 43-45 настоящего Закона. Ответ на ответ помещается не ранее чем в следующем выпуске средства массовой информации. Данное правило не распространяется на редакционные комментарии.
Требование об опровержение лицо, чьи права нарушены вправе, впраке подать по юридическому адресу ВФС в надежде на публикацию опровержения в добровольном порядке. Или впоследствие непосредственно заявление в суд.
ВО ВТОРЫХ
только наиные люди могут тешить себя надеждами, что то, что пишется или публикуется на сайте ВФС находит какой-то сильный резонанс или привлекает какое бы то ни было внимание. Детский сад типа "запретов" и\или "юрисдикции ВФС" и\или санкционирования чего бы то ни было не выдерживает не только юридической и любой критики с точки зрения банального здравого смысла. Это полный бред, не основанный на законодательстве и противоречащий уставу ВФС. Но ведь чем то им надо заниматься... Поэтому коллеги, давайте отнесемся снисходительно с пониманием к этим людям - каждый имеет право на деятельность. Другие вправе эту деятельность оценивать. Деятельность должна быть в рамках закона. Если нет - наступают другие права по закону.
В ТРЕТЬИХ,
хочется надеятся, что Руководство ВФС, которые должны обладать здравым смыслом в силу их деятельности и занимаемых позиций, примут в скором времени правильное кадровое решение, так как сложившаяся ситуация бросает также тень и лично на репутацию этих людей.
Ну да Ну да, все катится куда то. параллели вопиющей безолаберности у и нас можно провести... порой вот зайдешь на сайт какой - нибудь компании или организации, призванной "печь лепешки" посмотришь на руководство, так сказать "управленческий состав", а там в бекгарунде - "забивал гвозди", "забивал гвозди"... Вот так сядешь, почешешь репу и думаешь - что же вообще общего хоть на чуть чуть между "печь лепешки" и "забивать гвозди". Куда смотрели люди, это все санкционировавщие?? и наступает непонимание и отторжение. Как говорится, история учит и повторяется.
"главный судья соревнований, организуемых или санкционированных Всероссийской федерацией сквоша (ВФС), не имеет права допускать к участию в этих соревнованиях игроков, которые публично ВФС дискредитируют ".
просто позор!!! - как несерьезно написано. в федерации состоят люди имеющии опыт работы с документами и в банках и корпорациях.. а позволяют малограмотным писать такую чушь..
ну разве можно в серьезном документе писать про то что федерация косвенно признает что кто-то ее публично дискредитирует!! ???
как стыдно...
Ну вы хотя бы на проверку свои документы перед тем как публиковать кому - нибудь направляйте, например, на проверку непротиворечия того что вы хотите сочинить российскому законодательству. а то сами же себе сук и подпилите ..
мне интересно - готова ли федерация к серьезным отношениям? пока это еще так - разговоры в песочнице в надежде что мало у кого найдется свободное время... Главное, чтобы они не перешли границу, так сказать реальной взрослой жизни - там где есть различные механизмы защиты и восстановления нарушенных прав. Это как в горах - гакнешь - а ехо то какое обратно возвращается...
мне кажется, будет очень показательным то, каким образом и по какой процедуре пройдет выбор .... ой описался, простите - ОТБОР (подсказка) игроков в национальную сборную на соревнования в 2011 году. Мне кажется задача всех, включая уважаемых чиновников, не допустить вредительства национальным интересам и злоупотребления властью. Надо новому Мэру Москвы про сквош рассказать - а вдруг заинтересуется спортом.. Мне его подход нравится)
Нда.. Вот иногда захожу на сайт и читаю про взаимоотношения Федерации со сковш-общественностью. В общем ничего не удивляет - все как и в других видах спорта (последний пример - решение "блаженного от футбола" Фурсенко..)) с которым не согласны болельщики и 90 % клубов в чемпионате)... Но всегда ведь наивно надеешься на лучшее и на то что люди начинают думать.... а, простите - думать не о себе.. я имел в виду о деле.
В других федерациях - так там уже "рЕАльно крутые люди" с лимузинами, водителями и серьехными бюджетами - им то есть по какой причине так далеко отрываться от тех, для и ради кого они там восседают. Применительно к сквошу - ну это же чистой воды в нашей стране венчурный проект..! откуда такое ЭГО и конфронтационный настрой?
Хочется обратить внимание - по уму гос служащий, член федерации и т.д. - по простому выражаясь - слуги народа. Указанных людей государство посадил на должности и бюджеты именно 1) для 2) ради 3) во благо развития спорта, развития интереса к спорту у общественности около этого спорта, поддержания и развития талантов.. Но никак не для принуждения кого-то к чему - то, выстраивания подчиненных отношений, занятия конфронтационных позиций и самое главное - не для настраивания спортивной и околоспортивной общественности против себя. Вот футболисты собрались вотум недоверия выносить. Но им то надо - слава богу что в сквоше не надо - значение всего этого маленькое, жаль время тратить
я четко для себя понимаю, что федерация, которая (понимаете - не важно как, почему и за что.. - вопросы в пользу бедных) не только не завоевала авторитет но и испортила отношения с существенной частью спортивной общественности - полностью провалила свою миссию на момент. Я хоть и редкий гость турниров и форумов, но не вижу ни организуемых турниров, ни мероприятий по популяризации спорта, ни материалов в прессе - ничего.. Ну не - может что то и есть, но только это что то теряется в процентном соотношении с тем, сколько туриниров, мероприятий и пресс ивентов организуют просто инициативные любители сквоша.. (заметьте без бюджета - просто на коммерческой основе).
А ну да - еще Федерация отличилась тем, что создала ситуацию, когда ведущие игорки (я не в курсе - откащались, не были приглашены, не прошли медкомиссию или еще что) но в итоге не поехали по-моему на один или два чемпионата - ну не бред? Где выполнение национальных задач, блин?
Я знаю состав сборной - отличные ребята, с перспективой, лояльные к Федерации наверняка (заметьте - это не минус для игроков быть лояльным к тем, кто дает тебе шанс отличиться. Но я считаю минусо то что Федерация формирует сборную таким образом, а не по принципу профессионального уровня и рейтингов), но не смогут обыграть многих представителей офисного планктона с животиками из М2 или М1.
А вот на мой наверное очень наивный и нереалистичный взгляд, слуги народа и спортивной общественности обязаны действовать в интересах страны и этой самой спортивной общественности, "отключив .." надменность, начальственность и упертость ну и т.д.
Неужели спортивной общественности не нужна Федерация? как же очень нужна! уверен что все как и я были вдохновлены с ее появлением и аннонсами - туриниры там , чемпионаты там, рейтинги \ мастера спорат и всякое такое - класс! вот на начальном этапе вы выполнили свою задачу - попытались заинтересовать.. а дальше?
Разве не надо быть гибче, подстроиться под мнение общественности, услышать чаяния крестьян, услышать обратную связь, учитывать мнение тех людей собственно ради которых все это и затевается и от которых можно получить огромную поддержку? Ведь пока иденственну люди кто чего-то добился и достойны быть услышанными это те самые 300 или 600 человек по стране, кто научился играть в сквош.
Я не сомневаюсь, что члена Федерации уважаемые люди и достигли многого в том, что не касается сквоша, возможно, даже некоторые события в мире сквоша можно приписать к положительным моментам - ну вот причисление сквоша к виду спорта. Но сквош - это не бадминтон, не оппартная борьба, не крестики нолики на зеленом кабинетном сукне, это другое поле, на котором все надо доказывать с нуля и завоевывать авторите и репутацию конструктивными действиями, которые получаю одобрение широкого круга любителей. В сквош играют многие уважаемые люди и даже ТОП менеджеры!!! )) - но на корте они никто пока не начнется подсчет очков, пока не покажут что держат, терпят, могут хотят.. а еще - да.. думают.. Мне кажется что вот так и с Федерацией.
Обратите внимание на два разных приветствия:
- Привет! Мы новая Федерация. Пришли с вами дружить и вам помогать! - Привет! Мы новая Федерация. Будем вами теперь управлять, указывать, ограничивать, ставить палки в колеса. Идите к анм - но только либо по нашему - либо вы не с нами!
Очень легко завоевывать авторитет среди детей - да, "развития спорта должно начинаться с развития спорта у детей" - они не спорят, не мешают ставить административные галочки и т.д. Мы это проходили уже с другими видами спорта, когда настоящие профессионалы уезжали в поисках лучшей жизни на зарабокти в америку и т.д. и эти выды спорта уходили в небытие лет на 15, пока спортивные функционеры занимались налаживанием отношений с лояльными середнячками и вскармливанием "перспективной лет через 10 поросли". Зато это безопасно 0 можно лет 10 писать отчеты и планы - "работа идет, детки растут, ОФП тренируем". ладно что об этом - все очевидно..
Вот со стороны хочется дать совет (заранее извиняюсь - знаю что вы Федерация скорее всего "в них не нуждается"): повернитесь лицом в спортивной общественности (только по настоящему - без лже дипломатии и притворства - тут много очень умных людей), устройте обсуждение, поймите что надо сделать чтобы получить поддержку этой общественности, чтобы начать двигаться в одном направлении и стать реально работающей Федерацией...
В противном случае, по моему мнению, двигаясь в разных направлениях - в вашем направлении ничего нет. А спорт может существовать и процветать на коммерческой основе без федераций. Вы ведь знаете как в разных видах спорта - есть альтернативные федерации, форумы, ассоциации. У вас здесь нет эксклюзива, которым можно было бы упиваться.
Ну а насчет комплекса - так дешево и несерьезно прозвучал комментарий раскрывший мелочность и неосведомленность в разных вопросах ... лучше не писать было.
А насчет школ - почитайте ГУГЛ! 10 минут поиска и увас вся история английского сквоша - который ДА развивался на с гос участием и субсидированиемЮ но обязательно как ГЧП (гос - частное партнерство). Низя без интереса и поддержки общественности развивать что-то. Можно только принуждать и насаждать.. чтобы развивать нужно 1) заинтересовывать 2) впечатлять авторитетом 3) убеждать 4) предлагать
Пойду ли я и поведу ли я своих детей туда где только дешево - совсем не уверен, может в разовых целях. Дешево - значит не лучшее, значит не качественно и значит скоро развалится. В основном, я пойду туда где весело, где можно развиваться, где конкуренция, где спортивное коммюнити, пусть там и подороже будет.
И третье, наконец
СМИ, а тем более просто администратор или владелец сайта не несет ответственности за комментарии на сайте. Все эти комментарии - личная позиция граждан, которые имеют право ее высказывать и такая позиция не обязательно совпадает с мнением "редакции". А вот связывание каких-либо комментариев на сайте с кем-либо их организаторов сайта (при этом заметьте, что отсутствуют какие - либо доказательства) является также дефамацией и распространением заведомо ложных сведений.
Комментарий к публикации «СРОЧНО: Грязные инсинуации...»
22.03.2011 18:55
Второе)) - вот что с этим надо делать. Понятно что никто не будет - время занимает и всякое такое, но в принципе заж...ить пожно
______________
1) Установление личности администратора сайта. Можно воспользоваться услугой Whois, однако при этом вы не получите полной информации, поэтому целесообразно сразу обратиться к адвокату с просьбой направить адвокатский запрос в Автономную некоммерческую организацию «Региональный Сетевой Информационный Центр», которая ведает распределением сетевых адресов в Рунете, то есть владеет всей информацией об администраторах сайтов, зарегистрированных в зоне RU.
2) Параллельно с п. 1 обратиться с заявлением к нотариусу об обеспечении доказательств, путем составления протокола осмотра. Это необходимо для того, чтобы, во-первых, зафиксировать информацию, размещенную на сайте на момент осмотра, чтобы потом ответчик не изменил содержимое ресурса и не заявил об отсутствии информации, порочащей честь и достоинство. Во-вторых, этим вы устраните сомнения суда, относительно качества этих доказательств, ведь ничто не мешает уже вам слегка отредактировать копию веб-страницы в любом графическом редакторе и в таком виде представить ее в суд. Нотариус в этом случае является своего рода гарантом.
3) Направить предложение администратору сайта убрать не соответствующую действительности информацию. Это уже по желанию. Законом не предусмотрен обязательный досудебный порядок рассмотрения спора по данным категориям дел.
Логическим завершением подготовки будет являться обращение в суд с иском о защите чести и достоинства с требованием размещения опровержения ранее размещенной недостоверной информации и, возможно, возмещения убытков и компенсации морального вреда. Данное право предоставлено вам ст. 152 Гражданского кодекса РФ. Одной из отличительных особенностей данной категории является то, что достоверность размещенной информации должен доказывать ответчик, а не вы как истец. В то время, как в обычном процессе, основной груз доказывания ложится на истца.
Ну а если вас оскорбили настолько, что вы жаждете крови обидчика, то имейте в виду, что на основании ст. 129 и ст. 130 Уголовного кодекса РФ виновное лицо может быть привлечено к уголовной ответственности. Для этого необходимо обратиться с соответствующим заявлением, только не в милицию, а к мировому судье. С перечнем необходимых документов и образцом заявления вы можете ознакомиться на информационных стендах, размещенных в здании суда.
_______________
Комментарий к публикации «СРОЧНО: Грязные инсинуации...»
22.03.2011 18:51
ну так приятно подискутировать с грамотными людьми))
Первое - для удобства копирую разъяснения насчет того, что распространение недостоверных сведений может иметь место не только в СМИ
____________________________
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №11 уголовно-правовая и гражданско-правовая формы защиты не исключают друг друга. Указанное положение зафиксировано в связи с тем, что уголовная ответственность за клевету и оскорбление наступает только при наличии умысла в действиях виновного, а возможность гражданско-правовой защиты чести и достоинства не зависит от вины лица, являющегося распространителем порочащих потерпевшего сведений.
В предмет доказывания по делам о защите чести, достоинства или деловой репутации входят следующие юридические факты, на которые истец указывает как на основания своих требований:
1) факт распространения сведений. Под распространением сведений понимаются: опубликование их в печати, трансляция по радио– и телевидеопрограммам, демонстрация в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в иной, в том числе устной, форме нескольким или хотя бы одному лицу (абз. 1 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №11).
Ни Закон, ни указанное Постановление Пленума Верховного Суда РФ не содержат исчерпывающего перечня форм распространения сведений, тем самым законодатель подчеркивает равное отношение к различным формам распространения сведений. В то же время подчеркивается, что важен сам факт их распространения, который служит основанием для возложения обязанности опровержения на виновных лиц. Сведения считаются распространенными лишь с момента, когда они стали известны хотя бы одному лицу по воле распространителя. При этом Пленум Верховного Суда РФ разъясняет, что сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением.
Традиционными формами распространения порочащих сведений являются письма официального или личного характера, разговоры со знакомыми, в том числе по телефону;
2) факт распространения сведений в отношении истца либо лица, в защиту прав которого обратился заявитель. Это обстоятельство имеет особое значение, например, в случаях, когда в публикации отсутствуют указания на конкретное лицо (фамилия, имя, отчество);
3) факт распространения сведений лицом, к которому предъявлены исковые требования. Данное обстоятельство влияет на определение вида гражданского судопроизводства, так как если распространитель сведений неизвестен, то дело рассматривается по правилам особого производства;
4) факт порочащего характера распространенных сведений. Порочащими являются такие не соответствующие действительности сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства и моральных принципов (о совершении нечестного поступка, неправильном поведении в трудовом коллективе, быту и другие сведения, порочащие производственно-хозяйственную и общественную деятельность, деловую репутацию и т.п.), которые умаляют честь и достоинство гражданина либо деловую репутацию гражданина или юридического лица (абз. 2 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №11).
Таким образом, порочащими являются сведения, которые содержат информацию, отрицательно оценивающуюся с правовых или моральных позиций общества. Если же сведения носят нейтральный характер, т.е. не умаляют честь, достоинство или деловую репутацию лица, требовать их опровержения в порядке ст. 152 ГК РФ нет оснований. При этом информация, содержащаяся в порочащих сведениях, должна касаться конкретных фактов поведения истца и в любой сфере его жизнедеятельности;
5) факт несоответствия сведений действительности. Не соответствующими действительности являются сведения, которые содержат информацию о фактах и обстоятельствах, не имевших места вообще, либо отражают в целом имевшие место события, факты, обстоятельства, но представляют их в ложном свете, либо сообщают о событиях и обстоятельствах полно и точно, но дают им негативную оценку.
Помимо указанных общих фактов для всех дел о защите чести, достоинства и деловой репутации, в предмет доказывания могут включаться дополнительные обстоятельства.
___________________________
Комментарий к публикации «СРОЧНО: Грязные инсинуации...»
22.03.2011 18:49
участие в соревнованиях и приход на заседания исполкома ВФС и подписание чего бы то ни было по российскому законодательству не лишает гражданина каки-либо прав, предоставленных ему законом, которые гражданини вправе реализовать в установленные законом сроки.
так что правовых препятствий к дружбе народов я не вижу)). Главное ведь участие в чемпионате в интересах нашей любимой страны и многочисленного любительского сквошкомъюнити, которое горячо поддерживает тех спортсменов, которые в частной борьбе завоевали свое право представлять нас на чемпионате.
Самое главное, на мой взгляд, это оградить спортсменов (слово такое - СПОРТСМЕН) от каких-либо интриг, формальностей или процедур и позволить готовиться по спортивной части, ОФП там, растяжка, гоустинги)).
Признание состава сборной и авторитета спортсменов не должно быть обусловлено чем-то иначе это вызывет сомнения в искренности происходящего.
Вообще, хочу отметить на всякий случай, что все написанное мной это лишь мое мнение, может не совпадать с мнением других авторов на этом сайте, с политикой этого сайта, а также с мнением каких - либо спортсменов или функционеров.
Комментарий к публикации «СРОЧНО: Грязные инсинуации...»
22.03.2011 13:09
ВО ПЕРВЫХ
Тот кто это написал на сайте ВФС должен понимать, что сайт, а тем более официальный сайт ВФС, приравнивается к средству массовой информации и публикация недостоверных сведений или сведений порочащих честь и достоинство гражданина является деянием за которое предусмотрена (в зависимости от ситуации) либо гражданско-правовая ответственность, за которое несет ответственность администрация ии владельцы сайта. В данном случае начать можно с публикации опровержения:
Читайте Закон о средствах массовой информации
Статья 46. Право на ответ
Гражданин или организация, в отношении которых в средстве массовой информации распространены сведения, не соответствующие действительности либо ущемляющие права и законные интересы гражданина, имеют право на ответ (комментарий, реплику) в том же средстве массовой информации.
В отношении ответа и отказа в таковом применяются правила статей 43-45 настоящего Закона.
Ответ на ответ помещается не ранее чем в следующем выпуске средства массовой информации. Данное правило не распространяется на редакционные комментарии.
Требование об опровержение лицо, чьи права нарушены вправе, впраке подать по юридическому адресу ВФС в надежде на публикацию опровержения в добровольном порядке. Или впоследствие непосредственно заявление в суд.
ВО ВТОРЫХ
только наиные люди могут тешить себя надеждами, что то, что пишется или публикуется на сайте ВФС находит какой-то сильный резонанс или привлекает какое бы то ни было внимание. Детский сад типа "запретов" и\или "юрисдикции ВФС" и\или санкционирования чего бы то ни было не выдерживает не только юридической и любой критики с точки зрения банального здравого смысла. Это полный бред, не основанный на законодательстве и противоречащий уставу ВФС. Но ведь чем то им надо заниматься... Поэтому коллеги, давайте отнесемся снисходительно с пониманием к этим людям - каждый имеет право на деятельность. Другие вправе эту деятельность оценивать. Деятельность должна быть в рамках закона. Если нет - наступают другие права по закону.
В ТРЕТЬИХ,
хочется надеятся, что Руководство ВФС, которые должны обладать здравым смыслом в силу их деятельности и занимаемых позиций, примут в скором времени правильное кадровое решение, так как сложившаяся ситуация бросает также тень и лично на репутацию этих людей.
Комментарий к публикации «СРОЧНО: Грязные инсинуации...»
22.03.2011 12:45
Ну да Ну да, все катится куда то. параллели вопиющей безолаберности у и нас можно провести... порой вот зайдешь на сайт какой - нибудь компании или организации, призванной "печь лепешки" посмотришь на руководство, так сказать "управленческий состав", а там в бекгарунде - "забивал гвозди", "забивал гвозди"... Вот так сядешь, почешешь репу и думаешь - что же вообще общего хоть на чуть чуть между "печь лепешки" и "забивать гвозди". Куда смотрели люди, это все санкционировавщие?? и наступает непонимание и отторжение. Как говорится, история учит и повторяется.
Комментарий к публикации «Что творится на арабском востоке! кошмар..) Как там сквош?»
02.02.2011 10:37
Леша, присоединяюсь ко всем поздравлениям. С прошедшим! Здоровья, успехов и гармонии! пусть все начинания сбудутся несмотря ни на что!
Комментарий к публикации «Happy Birthday to You!!!»
24.01.2011 22:30
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/480387/cat/94/
прекрасная статья - Президент нас услышал)
Комментарий к публикации «Новый пункт правил ВФС»
21.12.2010 17:09
просто интересно - а как с английским у представителей ВФС - по-моему министр спорта ясно наметил тренд....
Комментарий к публикации «Новый пункт правил ВФС»
21.12.2010 12:21
"главный судья соревнований, организуемых или санкционированных Всероссийской федерацией сквоша (ВФС), не имеет права допускать к участию в этих соревнованиях игроков, которые публично ВФС дискредитируют ".
просто позор!!! - как несерьезно написано. в федерации состоят люди имеющии опыт работы с документами и в банках и корпорациях.. а позволяют малограмотным писать такую чушь..
ну разве можно в серьезном документе писать про то что федерация косвенно признает что кто-то ее публично дискредитирует!! ???
как стыдно...
Ну вы хотя бы на проверку свои документы перед тем как публиковать кому - нибудь направляйте, например, на проверку непротиворечия того что вы хотите сочинить российскому законодательству. а то сами же себе сук и подпилите ..
мне интересно - готова ли федерация к серьезным отношениям? пока это еще так - разговоры в песочнице в надежде что мало у кого найдется свободное время... Главное, чтобы они не перешли границу, так сказать реальной взрослой жизни - там где есть различные механизмы защиты и восстановления нарушенных прав. Это как в горах - гакнешь - а ехо то какое обратно возвращается...
мне кажется, будет очень показательным то, каким образом и по какой процедуре пройдет выбор .... ой описался, простите - ОТБОР (подсказка) игроков в национальную сборную на соревнования в 2011 году. Мне кажется задача всех, включая уважаемых чиновников, не допустить вредительства национальным интересам и злоупотребления властью. Надо новому Мэру Москвы про сквош рассказать - а вдруг заинтересуется спортом.. Мне его подход нравится)
Комментарий к публикации «Новый пункт правил ВФС»
21.12.2010 11:06
всегда есть те кто хочет что-то запретить и те кто хочет иметь и\или предоставить альтернативу
http://www.squashplayer.co.uk/pdfs/PSA%20v%20PST.pdf
Комментарий к публикации «Наш современный клуб в 2012... году! / Our State-of-the-art Squash Club in 2012...! (LIVE CAMERA)»
16.12.2010 14:27
Нда.. Вот иногда захожу на сайт и читаю про взаимоотношения Федерации со сковш-общественностью. В общем ничего не удивляет - все как и в других видах спорта (последний пример - решение "блаженного от футбола" Фурсенко..)) с которым не согласны болельщики и 90 % клубов в чемпионате)... Но всегда ведь наивно надеешься на лучшее и на то что люди начинают думать.... а, простите - думать не о себе.. я имел в виду о деле.
В других федерациях - так там уже "рЕАльно крутые люди" с лимузинами, водителями и серьехными бюджетами - им то есть по какой причине так далеко отрываться от тех, для и ради кого они там восседают. Применительно к сквошу - ну это же чистой воды в нашей стране венчурный проект..! откуда такое ЭГО и конфронтационный настрой?
Хочется обратить внимание - по уму гос служащий, член федерации и т.д. - по простому выражаясь - слуги народа. Указанных людей государство посадил на должности и бюджеты именно 1) для 2) ради 3) во благо развития спорта, развития интереса к спорту у общественности около этого спорта, поддержания и развития талантов.. Но никак не для принуждения кого-то к чему - то, выстраивания подчиненных отношений, занятия конфронтационных позиций и самое главное - не для настраивания спортивной и околоспортивной общественности против себя. Вот футболисты собрались вотум недоверия выносить. Но им то надо - слава богу что в сквоше не надо - значение всего этого маленькое, жаль время тратить
я четко для себя понимаю, что федерация, которая (понимаете - не важно как, почему и за что.. - вопросы в пользу бедных) не только не завоевала авторитет но и испортила отношения с существенной частью спортивной общественности - полностью провалила свою миссию на момент. Я хоть и редкий гость турниров и форумов, но не вижу ни организуемых турниров, ни мероприятий по популяризации спорта, ни материалов в прессе - ничего.. Ну не - может что то и есть, но только это что то теряется в процентном соотношении с тем, сколько туриниров, мероприятий и пресс ивентов организуют просто инициативные любители сквоша.. (заметьте без бюджета - просто на коммерческой основе).
А ну да - еще Федерация отличилась тем, что создала ситуацию, когда ведущие игорки (я не в курсе - откащались, не были приглашены, не прошли медкомиссию или еще что) но в итоге не поехали по-моему на один или два чемпионата - ну не бред? Где выполнение национальных задач, блин?
Я знаю состав сборной - отличные ребята, с перспективой, лояльные к Федерации наверняка (заметьте - это не минус для игроков быть лояльным к тем, кто дает тебе шанс отличиться. Но я считаю минусо то что Федерация формирует сборную таким образом, а не по принципу профессионального уровня и рейтингов), но не смогут обыграть многих представителей офисного планктона с животиками из М2 или М1.
А вот на мой наверное очень наивный и нереалистичный взгляд, слуги народа и спортивной общественности обязаны действовать в интересах страны и этой самой спортивной общественности, "отключив .." надменность, начальственность и упертость ну и т.д.
Неужели спортивной общественности не нужна Федерация? как же очень нужна! уверен что все как и я были вдохновлены с ее появлением и аннонсами - туриниры там , чемпионаты там, рейтинги \ мастера спорат и всякое такое - класс! вот на начальном этапе вы выполнили свою задачу - попытались заинтересовать.. а дальше?
Разве не надо быть гибче, подстроиться под мнение общественности, услышать чаяния крестьян, услышать обратную связь, учитывать мнение тех людей собственно ради которых все это и затевается и от которых можно получить огромную поддержку? Ведь пока иденственну люди кто чего-то добился и достойны быть услышанными это те самые 300 или 600 человек по стране, кто научился играть в сквош.
Я не сомневаюсь, что члена Федерации уважаемые люди и достигли многого в том, что не касается сквоша, возможно, даже некоторые события в мире сквоша можно приписать к положительным моментам - ну вот причисление сквоша к виду спорта. Но сквош - это не бадминтон, не оппартная борьба, не крестики нолики на зеленом кабинетном сукне, это другое поле, на котором все надо доказывать с нуля и завоевывать авторите и репутацию конструктивными действиями, которые получаю одобрение широкого круга любителей. В сквош играют многие уважаемые люди и даже ТОП менеджеры!!! )) - но на корте они никто пока не начнется подсчет очков, пока не покажут что держат, терпят, могут хотят.. а еще - да.. думают.. Мне кажется что вот так и с Федерацией.
Обратите внимание на два разных приветствия:
- Привет! Мы новая Федерация. Пришли с вами дружить и вам помогать!
- Привет! Мы новая Федерация. Будем вами теперь управлять, указывать, ограничивать, ставить палки в колеса. Идите к анм - но только либо по нашему - либо вы не с нами!
Очень легко завоевывать авторитет среди детей - да, "развития спорта должно начинаться с развития спорта у детей" - они не спорят, не мешают ставить административные галочки и т.д. Мы это проходили уже с другими видами спорта, когда настоящие профессионалы уезжали в поисках лучшей жизни на зарабокти в америку и т.д. и эти выды спорта уходили в небытие лет на 15, пока спортивные функционеры занимались налаживанием отношений с лояльными середнячками и вскармливанием "перспективной лет через 10 поросли". Зато это безопасно 0 можно лет 10 писать отчеты и планы - "работа идет, детки растут, ОФП тренируем". ладно что об этом - все очевидно..
Вот со стороны хочется дать совет (заранее извиняюсь - знаю что вы Федерация скорее всего "в них не нуждается"): повернитесь лицом в спортивной общественности (только по настоящему - без лже дипломатии и притворства - тут много очень умных людей), устройте обсуждение, поймите что надо сделать чтобы получить поддержку этой общественности, чтобы начать двигаться в одном направлении и стать реально работающей Федерацией...
В противном случае, по моему мнению, двигаясь в разных направлениях - в вашем направлении ничего нет. А спорт может существовать и процветать на коммерческой основе без федераций. Вы ведь знаете как в разных видах спорта - есть альтернативные федерации, форумы, ассоциации. У вас здесь нет эксклюзива, которым можно было бы упиваться.
Ну а насчет комплекса - так дешево и несерьезно прозвучал комментарий раскрывший мелочность и неосведомленность в разных вопросах ... лучше не писать было.
А насчет школ - почитайте ГУГЛ! 10 минут поиска и увас вся история английского сквоша - который ДА развивался на с гос участием и субсидированиемЮ но обязательно как ГЧП (гос - частное партнерство).
Низя без интереса и поддержки общественности развивать что-то. Можно только принуждать и насаждать.. чтобы развивать нужно 1) заинтересовывать 2) впечатлять авторитетом 3) убеждать 4) предлагать
Пойду ли я и поведу ли я своих детей туда где только дешево - совсем не уверен, может в разовых целях. Дешево - значит не лучшее, значит не качественно и значит скоро развалится. В основном, я пойду туда где весело, где можно развиваться, где конкуренция, где спортивное коммюнити, пусть там и подороже будет.
Вот.
Комментарий к публикации «Наш современный клуб в 2012... году! / Our State-of-the-art Squash Club in 2012...! (LIVE CAMERA)»
09.12.2010 13:16, в ответ на комментарий от maxim_t
Паша, может сыграем тогда как-нибудь на праздниках или в будние дни перед турниром. Симка грохнулась - телефон твой пропал. Денис
я играю с 8 до 9 утром. можно вечером с 8 до 9.
мой 916 766 74 17
Комментарий к публикации «Кто играет в WorldGym на Дубининской»
02.11.2010 17:53, в ответ на комментарий от Павел Киселев
почти не скем или совсем не с кем)?
Комментарий к публикации «Кто играет в WorldGym на Дубининской»
08.10.2010 09:49
К сожалению, в будни для меня мультиспорт утром - единственный вариант.
Комментарий к публикации «Ищу спарринг партнера (M1 - M2) по будням с 9 до 10 утра. »
17.02.2010 16:59
Леша, с прошедшим тебя Днем Рождения! Успехов на профессиональном корте, удачи в squash promotion и здоровья, любви и гармонии в личной жизни!
Денис
Комментарий к публикации «Happy Birthday to You!!!»
25.01.2010 11:39