Да, очевидно, люди смотрят на федерацию как на свой частный бизнес и ради его сохранения готовы идти на всё. Но: у них нет (пока нет) никаких личных связей и контактов в европейском сквоше. В отличие от вас. У них нет никаких рычагов влияния на фитнес-клубы, тренеров по сквошу и игроков. Значит, они будут пытаться формировать свою сквош-инфраструктуру с зависимыми или просто дружественными им людьми, но на это нужно время. А так, по-быстрому, у них есть только один козырь (помимо уже полученного формального права представлять российский сквош на международной арене, которое еще может быть оспорено) - возможное влияние на тех игроков, которые уже сегодня пытаются добиться чего-то в сквоше как спортсмены. Этим игрокам можно помочь, а можно помешать. Им нужно то, на что у федерации есть эксклюзивное право. Значит, на таких игроках можно строить свою политику, можно делать их всё более зависимыми, а потом заставлять их идти с собой на компромиссы. Так что может не случайно Северинов получил путевку на личный ЧЕ. Потом если он в числе прочих обратится в ESF с письмом о ситуации в российском сквоше, то можно будет сказать (или написать в ту же ESF): "Мы его на чемпионат Европы допустили, а он такой неблагодарный" и т.п.
Вот интересный комментарий в пользу нового правила (Yawar Abbas):
“With regard to the 5 let rule, I don’t think the number of lets is important, it’s about changing the mindset of the player into only asking when they have no alternative - I see too many matches where players ‘choose’ to play let. “I think to anyone outside the sport the policy of replaying so many points is baffling and off putting.”
Да, очевидно, люди смотрят на федерацию как на свой частный бизнес и ради его сохранения готовы идти на всё.
Но: у них нет (пока нет) никаких личных связей и контактов в европейском сквоше. В отличие от вас. У них нет никаких рычагов влияния на фитнес-клубы, тренеров по сквошу и игроков. Значит, они будут пытаться формировать свою сквош-инфраструктуру с зависимыми или просто дружественными им людьми, но на это нужно время. А так, по-быстрому, у них есть только один козырь (помимо уже полученного формального права представлять российский сквош на международной арене, которое еще может быть оспорено) - возможное влияние на тех игроков, которые уже сегодня пытаются добиться чего-то в сквоше как спортсмены. Этим игрокам можно помочь, а можно помешать. Им нужно то, на что у федерации есть эксклюзивное право. Значит, на таких игроках можно строить свою политику, можно делать их всё более зависимыми, а потом заставлять их идти с собой на компромиссы. Так что может не случайно Северинов получил путевку на личный ЧЕ. Потом если он в числе прочих обратится в ESF с письмом о ситуации в российском сквоше, то можно будет сказать (или написать в ту же ESF): "Мы его на чемпионат Европы допустили, а он такой неблагодарный" и т.п.
Комментарий к публикации «Командный Чемпионат Европы 2010 г.»
12.05.2010 12:14, в ответ на комментарий от palmer
Вот интересный комментарий в пользу нового правила (Yawar Abbas):
“With regard to the 5 let rule, I don’t think the number of lets is important, it’s about changing the mindset of the player into only asking when they have no alternative - I see too many matches where players ‘choose’ to play let.
“I think to anyone outside the sport the policy of replaying so many points is baffling and off putting.”
Ссылка на полный текст:
http://www.squashsite.co.uk/2009/nwcslplayoff2010.htm
Комментарий к публикации «Ошеломляющий успех от внедрения нового правила 5-лэтов Профессиональной Ассоциацией Сквоша США!»
11.05.2010 11:24
Squashplayer, отличный обзор, как и предыдущий с подведением итогов года! Спасибо.
P.S. Ссылочка вам всем, так сказать для общего развития, чтобы понимали с кем имеете дело:
http://forum.colomna.ru/index.php?showtopic=18016&st=60&p=471991&#entry471991
Комментарий к публикации «Командный Чемпионат Европы 2010 г.»
11.05.2010 11:07