Серега, а у меня не было вопросов, я так и понял: до 5 соперника - с любыми, далее - только с 10 ближайшими, в том числе и 2 дополнительных матча. Что затруднительно. Ну, решили и решили, вы регламент составляете, что ж тут поделаешь..
В регламенте написано: "с 2-мя любыми из разрешенных регламентом соперниками". Т.е. из "списка 10". Об чем и спор. Если бы действительно с ЛЮБЫМИ, то было б клево, а так только обязаловка поверх ограничения.
Значит, у тебя, изначально не было рейтинга и, соответственно, ограничений. И вероятно, гибче график. По практике двух лиг, я целенаправленно бомблю тех заветных 10 человек, чтобы договориться, отзываются 1-2, которые впоследствии все равно схлопываются. А с другими легко могли бы сыграть, но не пойдет в зачет. Либо все, совпали, договорились (за неделю, ближе не получается), а к моменту игры нас уже разнесло по сетке и все, привет.
Я по прежнему предлагаю расширить пункт б) до 15-20 человек. Это меньше чем поллиги. На спортивный принцип это не повлияет, так как принципиальной разнцие в уровне игрока, который от меня на 5 позиций, или, скажем, на 7-8, нет. Когда больше потенциальных соперников, больше игр играться будет. Разве не в этом состоит популяризация сквоша?
И без того жесткое ограничение (в 10 ближайших мест) стало еще более жестким. Последние 2 месяца найти соперника нереально. Теперь за это еще и штрафовать будут. Поздравляю.
Логика понятна, но практика показывает, что игроков без рейтинга позвать крайне сложно, кроме вежливого "предварительно ок, но давай подтвердимся за день" ничего не получается. Итого 10 чел, что мало. Предлагаю расширить хотя бы до 20.
Логика понятна, но практика показывает, что игроков без рейтинга позвать крайне сложно, кроме вежливого "предварительно ок, но давай подтвердимся за день" ничего не получается. Итого 10 чел, что мало. Предлагаю расширить хотя бы до 20.
Андрюха, Просьба изъять из регламента Лиги ограничение по доступным соперникам. На мой взгляд, никакого спортивного смысла оно не имеет, а трудностей создает немало: надо выкроить самому время, найти свободный корт,а потенциальных соперников всего 10... Я например последние пару месяцев практически не мог никого найти: нерейтинговые игроки вообще инертны, а с рейтинговыми не совпадем никак: с кем могу играть - не могут, а те, кто могут и зовут-не получается, так как между нами видите ли более 5 мест. Я уж не говорю о тех случаях, когда все волшебным образом совпадало, но к моменту матча сетка могла уже поменяться и наш матч уже не шел в зачет...Знаю, многие со мной согласны в этом пожелании. Да, и дату финального турнира просьба по возможности огласить заранее и уже не двигать потом))) А так все супер, я с 10 готов играть.
Поддерживаю. Только у этой системы один неизбежный минус: большому количеству игроков (а фактически всем) надо придти одновременно. Но это разумная плата за гибкость и объективность сетки в условиях когда до последней минуты список участников турнира нефинален.
Федор, вся сложность в том, что список участников бывает фактически неопределен до последнего момента, следовательно, поделить наперед на 16 + 16 (вариант 1), невозможно. А так проще: пары для стыков сформировались из тех, кто пришел, по спортивному принципу (т.е. по рейтингу+здравый смысл). Сыграли, разделились и дальше - вперед, каждый в своей подкатегории.
Согласен с Иваном: логично и правильно провети сразу стыковые матчи, а далее - две сетки. Кто выиграл стыки - тот на сегодняшний день и есть "элита". А кто проиграл - пусть готовятся к следующим стыкам в кампании более равных. Такой подход позволит не зависеть от списка заявившихся (который по любому финализируется в день турнира). Потому что сейчас многие игроки ставят свое участие в турнире в зависимость от состава участников. А если все сидят, выжидают, не заявляются, то как остальным понять, кто будет участвовать? ))) А так все просто: кто заявился - тех и посеяли по рейтингу. После стыков более сильные будут гарантированно играть с более сильными. При этом никакого закрытого элитного клуба, у всех есть шанс. И по времени олимпийка более компактна чем групповой раунд.
Завтра, в субботу, кто готов?
Комментарий к публикации «5-я Московская Сквош Лига (Летняя)»
06.06.2014 22:56
умеешь ты убеждать...
Комментарий к публикации «Сквош-сбор в День Независимости »
30.05.2014 16:08
умеешь ты убеждать...
Комментарий к публикации «Сквош-сбор в День Независимости »
30.05.2014 16:07
Я буду. А почему Реутов, а не фабрика или Звезда? Далеко очень...
Комментарий к публикации «Сквош-сбор в День Независимости »
30.05.2014 10:47
Серега, а у меня не было вопросов, я так и понял: до 5 соперника - с любыми, далее - только с 10 ближайшими, в том числе и 2 дополнительных матча. Что затруднительно.
Ну, решили и решили, вы регламент составляете, что ж тут поделаешь..
Комментарий к публикации «Положение IV-й (Зимней) Московской Сквош-Лиги»
09.12.2013 16:33, в ответ на комментарий от Беляев Сергей
В регламенте написано: "с 2-мя любыми из разрешенных регламентом соперниками".
Т.е. из "списка 10".
Об чем и спор. Если бы действительно с ЛЮБЫМИ, то было б клево, а так только обязаловка поверх ограничения.
Комментарий к публикации «Положение IV-й (Зимней) Московской Сквош-Лиги»
09.12.2013 10:46, в ответ на комментарий от Igor Shiyanov
Значит, у тебя, изначально не было рейтинга и, соответственно, ограничений. И вероятно, гибче график.
По практике двух лиг, я целенаправленно бомблю тех заветных 10 человек, чтобы договориться, отзываются 1-2, которые впоследствии все равно схлопываются. А с другими легко могли бы сыграть, но не пойдет в зачет. Либо все, совпали, договорились (за неделю, ближе не получается), а к моменту игры нас уже разнесло по сетке и все, привет.
Я по прежнему предлагаю расширить пункт б) до 15-20 человек. Это меньше чем поллиги. На спортивный принцип это не повлияет, так как принципиальной разнцие в уровне игрока, который от меня на 5 позиций, или, скажем, на 7-8, нет. Когда больше потенциальных соперников, больше игр играться будет. Разве не в этом состоит популяризация сквоша?
Комментарий к публикации «Положение IV-й (Зимней) Московской Сквош-Лиги»
04.12.2013 10:36, в ответ на комментарий от Беляев Сергей
И без того жесткое ограничение (в 10 ближайших мест) стало еще более жестким. Последние 2 месяца найти соперника нереально. Теперь за это еще и штрафовать будут. Поздравляю.
Комментарий к публикации «Положение IV-й (Зимней) Московской Сквош-Лиги»
03.12.2013 13:14
Логика понятна, но практика показывает, что игроков без рейтинга позвать крайне сложно, кроме вежливого "предварительно ок, но давай подтвердимся за день" ничего не получается. Итого 10 чел, что мало. Предлагаю расширить хотя бы до 20.
Комментарий к публикации «Итоговый турнир Лиги»
05.06.2013 15:22, в ответ на комментарий от Андрей Колчевников
Логика понятна, но практика показывает, что игроков без рейтинга позвать крайне сложно, кроме вежливого "предварительно ок, но давай подтвердимся за день" ничего не получается. Итого 10 чел, что мало. Предлагаю расширить хотя бы до 20.
Комментарий к публикации «Итоговый турнир Лиги»
05.06.2013 15:22, в ответ на комментарий от Андрей Колчевников
Андрюха,
Просьба изъять из регламента Лиги ограничение по доступным соперникам. На мой взгляд, никакого спортивного смысла оно не имеет, а трудностей создает немало: надо выкроить самому время, найти свободный корт,а потенциальных соперников всего 10... Я например последние пару месяцев практически не мог никого найти: нерейтинговые игроки вообще инертны, а с рейтинговыми не совпадем никак: с кем могу играть - не могут, а те, кто могут и зовут-не получается, так как между нами видите ли более 5 мест. Я уж не говорю о тех случаях, когда все волшебным образом совпадало, но к моменту матча сетка могла уже поменяться и наш матч уже не шел в зачет...Знаю, многие со мной согласны в этом пожелании.
Да, и дату финального турнира просьба по возможности огласить заранее и уже не двигать потом)))
А так все супер, я с 10 готов играть.
Комментарий к публикации «Итоговый турнир Лиги»
02.06.2013 15:42
я тоже буду.
машина с 839 мн 199
Комментарий к публикации «Клубный день Московской Сквош-Лиги.»
29.01.2013 16:59
Пристроюсь в хорошие руки в качестве М2.
Комментарий к публикации «КОМАНДНАЯ СКВОШМАНИЯ CHRISTMAS EVE»
30.11.2012 15:38
Просто интеллектуальный уровень игрока в сквош выше, чем средний по стране.
Комментарий к публикации «Сквошисты на ТВ (Обещанный сюжет программы 100 к 1)»
17.09.2012 15:31
Замечательное у Вас фото в верхнем углу постера! Непонятно, зачем девушка встала перед подающим, но за позу отдельное спасибо!!!
Комментарий к публикации «КЛУБНЫЙ ТУРНИР ПО СКВОШУ ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ «ОТКРЫТИЕ ЛЕТА-2012» СПИСОК УЧАСТНИКОВ 27-05 !!!!!»
22.05.2012 16:34
Поддерживаю. Только у этой системы один неизбежный минус: большому количеству игроков (а фактически всем) надо придти одновременно. Но это разумная плата за гибкость и объективность сетки в условиях когда до последней минуты список участников турнира нефинален.
Комментарий к публикации «Мини-турнир «Тор-8» или…»
17.04.2012 15:49, в ответ на комментарий от Федор Добрица
Федор, вся сложность в том, что список участников бывает фактически неопределен до последнего момента, следовательно, поделить наперед на 16 + 16 (вариант 1), невозможно.
А так проще: пары для стыков сформировались из тех, кто пришел, по спортивному принципу (т.е. по рейтингу+здравый смысл). Сыграли, разделились и дальше - вперед, каждый в своей подкатегории.
Комментарий к публикации «Мини-турнир «Тор-8» или…»
17.04.2012 11:30, в ответ на комментарий от Федор Добрица
Вот как раз 19-го и можно обсудить.
На старый-добрый день Пионерии, с пионерским, так сказать, задором и энтузиазмом.
Комментарий к публикации «Мини-турнир «Тор-8» или…»
17.04.2012 11:24, в ответ на комментарий от Niks
на указанной странице нашел только 1 свой матч, хотя все играл на 1-м корте. Они не все записаны? или не все сохранены?
Комментарий к публикации «RusEx Squash Tour 2012 (Round 3) - LIVE!!!»
16.04.2012 16:58
Согласен с Иваном: логично и правильно провети сразу стыковые матчи, а далее - две сетки. Кто выиграл стыки - тот на сегодняшний день и есть "элита". А кто проиграл - пусть готовятся к следующим стыкам в кампании более равных.
Такой подход позволит не зависеть от списка заявившихся (который по любому финализируется в день турнира). Потому что сейчас многие игроки ставят свое участие в турнире в зависимость от состава участников. А если все сидят, выжидают, не заявляются, то как остальным понять, кто будет участвовать? )))
А так все просто: кто заявился - тех и посеяли по рейтингу. После стыков более сильные будут гарантированно играть с более сильными.
При этом никакого закрытого элитного клуба, у всех есть шанс.
И по времени олимпийка более компактна чем групповой раунд.
Комментарий к публикации «Мини-турнир «Тор-8» или…»
16.04.2012 16:47, в ответ на комментарий от ivanlari